viernes, 26 de noviembre de 2010

Una semana mas...El retorno del jugador notable


Una semana mas volvimos a escuchar el mismo nombre y la misma sucesión de apellidos e incluso de epítetos que algún afamado periodista, en plan irónico, le brindó hace ya unos años. Como no, nos referimos al delantero del Schalke 04: Raúl González Blanco (también conocido como "el muerto" o "el que nunca hace nada")

Nos referimos si, a ese jugador que hace unos años se erigía como el gran adalid, santo y seña de un madridismo en sus mejores horas, pero también a ese mito caído que muchos que antiguamente le admiraban definían en sus últimos tiempos merengues como "alguien que se arrastra por los campos". Ese jugador últimamente tan errático (según sus detractores) el fin de semana pasado marcó un hat trick y esta jornada de Champions fue partícipe de los 3 goles de su equipo ante el Olympique de Lyon y que sellaron la clasificación para octavos de final del club de Genselkirchen. Pero aunque pueda parecerlo, éste no es un artículo basado en el ventajismo, sino una descripción a lo que es (aunque muchos piensen que estaría mejor explicado lo que "ha sido") Raúl Gonzalez Blanco.

Raúl nunca fue un jugador sobresaliente en ninguna de las facetas del juego, pero tampoco tenía claras carencias en su repertorio; quizás por eso, unido a su insuperable trabajo y capacidad de superación ha llegado a ser lo que es. Raúl nunca fue un goleador, no era un 9 matador, pero tenía gol; no era un regateador, pero desequilibraba; tampoco era un velocista al estilo Cristiano Ronaldo, pero tenía su punta de velocidad; no era un jugador de banda, pero podía jugar por esas zonas; ni era un rematador de cabeza, pero la utilizaba siempre que la necesitaba. Eso es Raúl, un jugador sin carencias.

Quizás demasiado poco espectacular para los individuos que otorgan los premios individuales o, como se dice hoy en día, en este mundo mas globalizante que globalizado, poco mediático. Hasta en ese aspecto tan extradeportivo nunca fue un jugador puntero. Por ello, no hemos dudado en llamar a Raúl "el jugador notable", ese ejemplo de como un jugador puede ser capaz de partir de una base muy buena y no parar de adaptarse y crecer tanto individualmente, como de manera colectiva hasta el día de su retiro.

No es objeto de este pequeño fragmento de frases adornar su pasado ni exigir un mérito que en su día no le fue otorgado (a pesar de que llego a ser el mejor del mundo) su palmarés habla mejor de ello que cualquier, éstas palabras van en contra del sentido que toman todos estas opiniones periodísticas que lo siguen enterrando empeñados en jubilarle anticipadamente, no es esa la finalidad, sino mas bien la contraria.

Raúl es de esa clase de jugador que se autorecicla y se conoce como nadie, capaz de cambiar sus principales características de juego, sin dejar de incidir de manera total en el juego de su equipo, ese jugador que, con el despliegue que realiza con el balón en los pies y, sobre todo, sin él en labores tanto defensivas como de carácter táctico, cualquier entrenador del mundo le gustaría tener en su once.

Por ello, por su afán de superación, por su ambición ilimitada y, por eso que tanto achacamos a muchos jugadores talentosos cuando carecen de ello, y que al madrileño le sobra, como es amor por este juego, que a veces y gracias a individuos como él llega a convertirse en arte; y aunque muchos se empeñen en decir lo contrario, Raúl jugará a gran nivel hasta que su cabeza y no su cuerpo, lo decida.

“Juega como un ángel. Corre tras todo lo que se mueve. Descansa sólo cuando ve cumplido su objetivo: ganar. Tiene orgullo lleno de deseo de victoria, de desafíos gigantes, tiene un gen de más, el ganador. Es Raúl" Jorge Valdano

domingo, 24 de octubre de 2010

Müller: La madurez temprana.

¿Es Thomas Müller un futbolísta Top en este momento, o sólo es una gran promesa por hacerse? Creo que ésta es la gran pregunta que nos podríamos hacer si nos planteáramos cual es el status actual en el mundo el fútbol del jugador bavaro del Bayern Munich.
Uno de sus valores principales ahora mismo es la juventud, ya que solo tiene 21 años, pero ¿eso es un hándicap para que ahora mismo sea uno de los mejores jugadores del mundo?
No necesariamente ello debe ser así, ya que muchos jugadores llegaron a ser los mejores incluso del mundo con temprana edad (véase Ronaldo el fenómeno), lo que si plantea es que a pesar del alto nivel que ya demuestra Müller el techo de su progresión es ahora mismo imposible de visualizar.
Pieza indiscutible del campeón de la Bundesliga (una liga en alza, ahora mismo quizás la tercera del mundo en nivel) además de la Copa de dicho país y del subcampeón de Europa, también titular indiscutible en la Mannschaft que, ahora mismo puede ser quizás la segunda mejor selección del mundo.
Pero no solo a nivel colectivo es un jugador notable, posee un alto grado de participación en la construcción del juego de sus equipos, es técnico, incisivo, tácticamente ordenado, ofensivo, bregador, polivalente, y una larga lista de adjetivos positivos que necesitarían mucho espacio en cualquier entrada. Es cierto que quizás no es un Sobresaliente en ningún aspecto específico del fútbol, pero no es menos cierto que en dichos aspectos el alemán no baja del Notable alto.
Aunque quizás si hay algo por lo que destaque, algo que no mengua sino que crece con los años y que puede llegarlo a diferenciar y hacerle superar al resto de jugdores en el futuro, y es su inteligencia en el campo, su capacidad para elegir la decisión adecuada en el momento correcto. Podemos decir que es un delantero con alma y cerebro de mediocampista creativo, es mas, digamos que, muy probablemente, sea el delantero mas inteligente del mundo.l

martes, 8 de junio de 2010

Mis Predicciones para el Mundial

De forma esquemática, expresaré cuales son mis predicciones para el Mundial, de una manera en la que la que la cautela y el deseo, darán una serie de resultados que en algunos casos serán bastante controvertidos. Espero que los comentéis e, incluso, que me dejéis vuestras predicciones:

Favoritos: Como favoritos a la victoria por orden los pondría de ésta manera: 1ª Brasil, 2ª España, 3ª Alemania, 4ª Inglaterra, 5ª Holanda. Mirando el cuadro de selecciones, si tuviera que decir unas semifinales, éstas serían: Brasil-Inglaterra y Alemania-España

La Revelación: 1ª Japón, 2ª Corea del Sur/Grecia y 3ª Estados Unidos (sería la primera sin unosmas que probables 1/8 de Final contra Alemania)

Las decepciones: 1ª Italia, 2ª Argentina, 3ª Francia.

El Jugador del Torneo: Según la selección que gane: Kaká, Xavi H. Rooney,... Per me arriesgaré y diré que el genio de Tarrasa.

Máximo Goleador del Torneo: 1º David Villa, 2º Luis Fabiano y el 3º será alguien de alguna selección no puntera tipo Zigic o Chicharrito. Aunque le tengo mucha fé a Gignac.

Jugadores revelación del Torneo: 1º Chicharrito Hernández (MEX), 2º Van der Wiel (HOL), 3º Arouna Dindane (CIV)

Éstas son mis predicciones, espero que me dejéis las vuestras para este Mundial, que esperemos sea el primero de España, siento haber dejado el blog en barbecho tanto tiempo, pero otras obligaciones no me permitieron mimarlo como se merece e, incluso no me permiten una entrada mas a fondo y amplia. A partir del viernes, ésto cambiará... Faltan 2 días, de los mas de 1000 que llevamos esperando...

viernes, 16 de abril de 2010

Carlos Marchena: Una relación amor-odio.

Me encontraba en un foro de fútbol en el que se hablaba de las posibles, y también las deseadas convocatorias de la "La Roja" para el Mundial de Sudáfrica, en él se discutía sobre modificaciones varias como Javi Martínez, Pedro León, Mata, Pedrito o Arteta eran algunos de los nombres que aparecían (los debates por Valdés y Llorente se habían superado, por que usando el sentido común se les daba como fijos), cuando derepente salto a la palestra las cualidades de un jugador a mi parecer defenestrado y el cual me inspira una gran admiración: Carlos Marchena.

De Marchena se ha dicho que pierde los nervios, que es "sucio" en el campo e incluso que toma decisiones arriesgadas, yo creo que nada mas lejos de la realidad. El sevillano representa ese carácter patenalista que un capitán debe tener en un campo sobre el resto de los jugadores en cualquier "fregado". Sería una quimera por mi parte decir que no es un jugador a veces demasiado agresivo o contundente, pero no es menos cierto que este hecho se exagera debido, en mi opinón a que no juega en un equipo mediático (la atención que se le da en los medios al Valencia está claramente por debajo de Madrid y Barça y algo por debjo de Atlético de Madrid), ya que otros jugadores como Hierro también lo eran. Además, si medimos a Marchena por este hecho solamente, ¿debemos medir a Puyol o Pepe por su salida de balón, a Piqué por su rápidez o a Ferdinand o Carvalho por su juventud?. El problema es que cuando se buscan defectos, se acaban encontrando.

El valencianista es un jugador de garra y entrega, pero que no pierde nunca la posición, lo que le hace que también pueda ocupar el puesto de Mediocentro Defensivo. Es un jugador fuerte en el cuerpo a cuerpo y con una notable capacidad para el juego aéreo, pero a pesar de su corpulencia, ésta no le resta un ápice de anticipación al cruce. Es un director de línea magnífico y, además, algo muy necesario en la Selección Española en la actualidad, posee una muy buena salida de balón.

El problema, a mi juicio, es que la memoria es selectiva y ya se ha olvidado la magnífica Eurocopa que protagonizó, con una actuación magistral sobre todo en los Cuartos de Final ante Italia, frenando a la mayor amenaza de la "azzurra": Luca Toni (muy bien secundado por Puyol y Sergio Ramos). En resumidas cuentas, Carlos Marchena representa ese jugador serio y responsable que todo equipo desea para su retaguardia un titán de acero, que por lo menos yo, espero no solo que esté en Sudáfrica, sino que sea una pieza importante dentro de la rotación de Vicente del Bosque el próximo Junio.

viernes, 2 de abril de 2010

La Humildad Hecha Fútbol: Stoke City

Lo reconozco, me confieso culpable, disfruto con el que probablemente sea el club mas denostado por los amantes del fútbol de la élite europea: el Stoke City. Y lo peor de todo es que cuantas mas críticas recibe, mas cariño le cojo (y es algo que suele pasar muy a menudo).

En un fútbol como el actual en el que todos los equipos buscan, en mayor o menor medida, la elaboración o, por lo menos, el jugar estéticamente, los potteries suponen el ejemplo contrario; un equipo físico, directo, aguerrido, es más, diría que con tintes de superviviente, pero que no ha renunciado ni a ni un ápice de lo que a veces olvidamos que es la esencia del fútbol: el gol.

La mayoría de gente que le gusta el fútbol conoce al Stoke (los que lo conocen) por un elemento anecdótico que son los saques de banda del gladiador irlandés Rory Delap. Pero es que a partir de dicha anécdota se puede realizar una tesis sobre el carácter que le ha dado Tony Pulis ha este equipo. Esa es la prueba mas fehaciente de que la portería contraria es el único fin, los medios son secundarios para el Stoke.

Realizando un análisis pormenorizado de la plantilla nos damos cuenta de que jugadores como Tuncay, Higghinbotham, Etherington o Fuller que son buenos jugadores, pero que no garantizan a través de la búsqueda de un juego lúcido el asentarse en la mejor liga del mundo, que ahora mismo es la Premier League.

De eso mismo se ha dado cuenta el entrenador galés, y le ha sabido imprimir su huella basada en la lucha y la garra en el campo con la finalidad siempre positiva de la búsqueda de la otra portería. Y no solamente ha conseguido situar y asentar al segundo club mas antigo del mundo en élite del fútbol ingles inglés, sino que ha conseguido que el equipo de la pequeña ciudad de Stoke-on-Trent, de poco mas de 200.000 habitantes sea capaz de jugar de tú a tú y hasta ganar a los grandes y millonarios clubes de Inglaterra y, además de esto, también haya conseguido que se le reconozca un estilo claro y definido de juego que nos haga saber con pocos minutos de observación que el partido que estamos viendo se desarrolla en el Britannia Stadium.

El Stoke City representa en gran medida esa supervivencia del equipo pequeño en un fútbol que cada vez se desarrolla a mayor escala, con grandes sueldos y presupuestos, con un gran interés mediático y de masas. El Stoke representa ese equipo clásico inglés que guarda ese aroma a los hornos de cerámica de la ciudad donde se fundó por obreros de esa magnífica y a la vez macabra Revolución Industrial Inglesa y es que, como decía el escritor norteamericano Ernest Hemingway:


"El secreto de la sabiduría, del poder y del conocimiento es la humildad"

martes, 30 de marzo de 2010

1/4 de Final: Manchester United - Bayern de Münich

Este partido supone la revisión de uno de los clásicos de la historia de la competición europea, el gigante bávaro contra los red devils ingleses, los cuales se han enfrentado en numerosas ocasiones, pero una siempre quedará en la retina no solo de los aficionados de éstos equipos, sino también en la de los españoles, ya que la final se desarrolló en tierras hispanas. El Camp Nou acogía la finalísima para dilucidar el campeón de campeones en Europa, era el 26 de Mayo de 1999 y el Bayern de Münich al minuto 90 era virtual campeón de aquella edición, Pierluigi Collina añadió tres minutos al tiempo reglamentario, con tanta mala fortuna para los bábaros y buena para los ingleses que Teddy Sheringham empataba en el primer minuto de añadido y en el último el noruego con cara de niño Ole Gunnar Solskjaer (quizás el jugador que mayor ha rentabilizado sus minutos en goles desde Jupp Heynckes) le daba la segunda Copa de Europa al Manchester United F.C. Creando un trauma en el equipo muniqués que hasta hoy dura.


Pero mucho ha llovido desde eso hasta hoy, es cierto que el Bayern se esta recuperando de unos años nefastos en competición europea (y también liguera), pero sigue sin estar al nivel de los Matthaüs, Effenberg, Kahn o Mehmet Scholl. En este momento encadenan en el torneo liguero varias jornadas sin onocer la victoria, aunque se mantienen en la lucha por el título. El Bayern es un equipo al que Van Gaal le ha devuelto su identidad táctica técnico muy denostado por su trato con los periodistas, pero sobradamente ha demostrado que sobre el campo es de los mejores. Ha conseguido reunir en un equipo varios jugadores de nivel: el frágil Robben, el irreverente Ribery (que lleva unos años viviendo de las rentas y mas pendiente de su salida que de jugar), el rápido Lahm o los goleadores Klose y Mario Gomez, junto a una buena camada de jóvenes promesas como hacía tiempo que en el equipo alemán no veían: como son los defensas Alaba, Contento o Badstuber o el prometedor mediapunta Thomas Müller. Pero no es menos cierto que tienen posiciones desguarnecidas, la primera es la portería en la que el binomio Butt-Rensing no se acerca a la calidad del mítico Kahn, un banquillo que puede servir para l Bundesliga, pero que no da el nivel para la alta competición europea y un centro del campo de parches y un tanto inestable.

El Manchester es todo lo contrario. Un equipo totalmente equilibrado en el que Sir Alex Ferguson engrasa y conjunta todas las piezas de una forma maestra. A pesar de la salida del equipo de la que se preumía la estrella, el portugués Cristiano Ronaldo, solo ha supuesto la definitiva explosión, del que ahora mismo, es el jugador mas en forma del mundo junto a Leo Messi: Wayne Rooney. El delantero inglés ha dejado atrás la imagen de tipo duro y ha añadido a su habitual entrega y su olfato goleador otras cualidades como el regate, el juego sin balón y, sobretodo, el conocimiento de todo lo que ocurre a su alrededor, lo han convertido en un todoterreno. Pero el error en el que se puede caer, y en el que cayeron muchos cuando pensaron que la marcha de CR9 eliminaba al United de los grandes aspirantes al entorchado europeo, es pensar que en Rooney se acaba el United. Un equipo tácticamente perfecto en el que los jugadores no son "viejos", sino veteranos (vease Neville, Giggs y Scholes, el cual todavía estoy llorando su exclusión por parte de Feguson de la final pasada) que aportan todo un saber estar y un equilibrio al equipo tremendo.
Las bandas están mas que cubiertas, tanto en posiciones defensivas como en ofensivas (Nani, Valencia o Evra), un centro del campo que se adapta perfectamente a las necesidades de velocidad y transición del equipo y que resulta envidiable para casi cualquier equipo del mundo (Scholes, Carrick, Fletcher o Park) y la inclusión poco a poco de jugadores jóvenes (Rafael, Gibson, Evans o Macheda) aseguran, unido a las inversiones que siempre suele realizar elclub mas rico del mundo un futuro, por lo menos a corto medio plazo en la élite.
Pero volviendo al partido, podemos decir que el Manchester es a priori superior. Tanto técnicamente, como tácticamente, como por individualidades los ingleses son bastante superiores. Las oportunidades del Bayern pasan por salir con ventaja del partido en el Allianz Arena e ir al Teatro de Los Sueños a mantener la ventaja conseguida, ya que una victoria en Manchester de los bávaros se antoja casi imposible, aunque con un equipo con tanta épica e historia como el Bayern München F.C. nunca se sabe.
Manchester United 70% - Bayern de Munich 30%

lunes, 29 de marzo de 2010

1/4 de Final: Olympique de Lyon - Girondins de Burdeos

Enfrentamiento fratricida entre dos conjntos que suponen la oposición futbolística al 100%. Y no por que cada uno despliegue un juego totalmente contrario al otro, sino porque mientras el Burdeos es un buen equipo que realiza un futbol veloz y de notable calidad, el Lyon por contra, es un equipo impredecible, capaz de lo mejor (como ya han comprobado los aficionados merengues) y de lo peor.
El Girondins tiene una de las primeras ventajas en que difruta de ser local en el partido de vuelta, pero esta situación no es determinante y deberá salir de Gerland con un bue resultado. Laurent Blanc ha conseguido hacer de este equipo durante las dos últimas temporadas un equipo dinámico y vistoso en el juego, sólido en la competición liguera en la cual es líder, pero también ha demostrado en las fases previas de la Champions como también lo puede ser en Europa.

El equipo se ha construido alrededor del que, bajo mi punto de vista es el mayor talento francés del momento: Yoann Gourcuff. Gourcuff es un mediapunta muy al estilo Kaká, pero al que todavía le queda que explotar para llegar a los mejores niveles de su ex-compañero rossonero, pero que también dispone, de una mayor pausa en el juego que le hacen que pueda servir mas en el centro del campo que el brasileño. Rodeando a este jugador TOP aparecen otros de bastante calidad que hacen del Girondins un equipo temible: el delantero marroquí Chamackh, Alou Diarrá, Plasil o Trèmoulinas forman parte de la misma.

El único defecto que puede tener el equipo es la falta de un delantero goleador, aunque esto lo suelen suplir con goles de jugadores de otras líneas (Gourcuff, Wendel,...). La irregularidad en algunos partidos desencadenaos por una temporada tan amplia y exigente como la que actualmente juegan y con una plantilla hsta cierto punto corta y, sobre todo, la irregularidad para bien de su rival.

Por que eso es el Olympique de Lyon: la irregularidad en el mas estado puro. Un equipo que empezó la temporada realmente mal y que parece que la enderezando muy poco a poco, es cierto que la eliminación del Real Madrid contra todo pronóstico les ha dado mucha moral, pero aún así siguen fuera de los puestos europeos en un Ligue 1 en la que hay hasta seis equipos en un pañuelo.
Si hablamos de Hugo Lloris, Michel Bastos, Pjanic, Lisandro López, "Chelo" Delgao, Toulalán o Makoun entre otros, por lo menos podemos presumir que dentro de estas filas hay por lo menos un buen bloque, pero sto solo se produce cuando varios de estos jugadores tienen un día inspirado que durante esta temporada tampoco es que se haya producido muchas veces. A su favor, a parte de este ingente cúmulo de calidad está que a pocos partidos son capaces de eliminar a cualquiera, además de ello, y a pesar de sus diferencas en el torneo casero, sus partidos siempre han sido apretados y no han dado muestras de grandes desequilibrios hacia uno u otro lado.
Lo peor puee ser esa susodicha irrgularidad de Les Gones que si se llega a manifestar, puede hacer de esta eliminatoria la menos emocionante del cruce de cuartos y poner en bandeja las Semifinales a los Girondinos y desde el primer partido. El otro gran problema que posee este equipo, aunque con la motivacón suficiente (como ya vimos en el Bernabeu) pueden subanar es el déficit de órden táctico ante un equipo que sabe muy bien lo que quiere.
En una eliminatoria que si se desarrollara sin grandes sorpresas ni fllos, este diferencia táctica podría ser la que la decantara del lado de los chicos de Blanc. Pero no se descartan los mismos, ni tampoco genialidades de Pjanic, Lisandro López,... o sobretodo, del mejor jugador de la elimintoria: Yoann Gourcuff.
Predicción: Lyon 43%-Girondins 57%

sábado, 20 de marzo de 2010

Analisis a la Liga: Atlético de Madrid o "el Imperio Improbable"


El Club Atlético de Madrid es quizás el equipo que plantea mas altibajos me atrevería a decir de todo el mundo, y sino, por lo menos si del Viejo Continente. Un equipo que en su liga local (una liga que plantea el nivel mas bajo general en dos décadas), deambula de manera un tanto errática por la parte media-baja, mientras que en la competición del K.O. se encuentra pendiente de jugar la final contra el Sevilla F.C. y en la UEFA Europa League ya se encuentra en cuartos de final.

La situación del Atlético de Madrid es, mas allá de lo que son los fríos números, creo que bastante negativa, ya que su verdadera imagen se muestra en la Liga, donde si poseen ramalazos de calidad, pero que en general muestra nivel y, sobretodo, un órden táctico, bastante malo.
La final de Copa resulta muy engañosa, ya que realmente solo ha tenido que enfrentarse a un equipo de nivel medio-alto: el Racing. los otros tres enfrntamientos directos han sido clubes de muy bajo nivel (Marbella, Recreativo y Celta), que incluso estos dos últimos han puesto en serios problemas al club rojiblanco que, entre otros partidos, perdió 3-0 en el Nuevo Colombino.
En la Europa League su único mérito ha ido quedar igualado a puntos a un desconocido APOEL de Nicossia y ganar por valor doble de los goles fuera de casa a un Sporting de Lisboa en clara crisis, y que todavía se plantea como un "Expediente X" como eliminó a un muy buen equipo como el Everton.
Analizando la plantilla del Atlético de Madrid por partes nos encontramos con una portería muy bien cubierta con quizás las dos mayores promesas de la portería española: Sergio Asenjo y David De Gea. Se ha discutido mucho al primero por algunos fallos, pero ¿qué portero en sus inicios no los tuvo? y mas encontrándose en un nuevo equipo y en una nueva ciudad. El único problema que plantea dicha posición en el Atlético de Madrid, es la dificultad para encontrar el darle buenos minutos a los dos y que puedan así desarrollarse plenamente.
La defensa ha sido muy cuestionada, pero la discusión se ha saldado con un "los defensas son muy malos" que deja un sabor a mi parecer, un tanto plano. La defensa como parte del juego de los colchoneros es pésima a día de hoy, pero ello no tiene por que estar ligado directamente a la calidad de los jugadores mas retrasados en el terreno de juego. Realmente decir que jugadores que, años atrás eran reconocidos como los internacionales Antonio López y Pablo Hdez., el sorprendete Perea o el campeón de Europa Juanito. A mi parecer el problema es de la fisonomía de los jugadores y, sobretodo una cuestión de órden táctico. En el fútbol moderno, las tareas defensivas en mayor o menor medida corre a cargo de 8 o 9 jugadores, en el Atlético de Madrid, lo hacen 5 o a lo sumo 6. Reyes, Simao, Forlán o Agüero, entre otros son una serie de jugadores los cuales su "capacidad de sufrimiento" en términos ciclistas es casi inexistente, esto hace que lo equipos que atacan al Atlético de Madrid encuntren menos obstaculos y mas espacios a la hora de crear cerca de la protería. Quique Sanchez Flores tiene una dificil tarea que es la de crear un equipo equilibrado entre defensa y ataque con jugadores sacrificados, algo que consiguió paliar Aguirre y que Abel no supo solucionar.
El centro del campo posee mucho potencial, jugadores como Tiago, Jurado o Assunçao son jugadores cotizados y que jugarían en la mayoría de los equipos a los que fueran y, sobretodo, me gustaría mentar el caso de un jugador que, personalmente, creo que tiene madera de muy buen jugador, y este es Raúl García. Jugador bien dotado técnica y tácticamente llegó desde Osasuna de Pamplona como un jugador muy prometedor y con un carácter mas ofensivo que defensivo y con una gran llegada a protería que ha sido transformado, como hemos visto no con un resultado excesivamente positivo.
En la delntera, posee jugadores que mas alláde las rachas se encuentran dentro de los primeros esclafones del nivel mundial. Tanto el codiciadísimo Agüero como el Bota de Oro Forlán, todo ese potencial unido a los extremos tan incisivos que posee, incluso la ilusionante aparición de Ibrahima, hacen que los atacantes del Atlético Madrid que lleven en sus botas tanto peligro como cualquier equipo TOP de Europa. Quizás el único problema que poseen dichos delanteros es la escasa capacidad de sacrificio que poseen lo que crea dos problemas claros a mi modo de ver: El primero es el ya mencionado desequilibrio defensa-ataque y, el segundo; es que result terriblemente dificil sentar a muchos de estos jugadores tan buenos, por lo que se prescind de jugadores del centro del campo y se crean inferioridades y, por lo tanto, graves problemas de posesión en la parcela ancha del campo.
En resumen, los del Manzanares poeen un problema táctico importantísimo que les pone al nivel de los equipos de menor nivel de la Liga, pero que si Quique da con la tecla adecuada, puede convertir rapidamente al Atlético en un equipo temible. Las oportunidades para firmar una buena temporada se llaman Europa League (en la cual si todo sigue su curso normal deberían ser eliminados por el Valencia, pero esto es fútbol...) y, sobretodo, Copa del Rey, que no solo es una satisfacción directa el optar por ese título sino que, presumiblmente les dará una plaza para Europa el año que viene. Pero si este problema no se soluciona el Atlético de Madrid puede tener un final de temporada muy sufrido y cerca de aquellos fantasmas "del infierno".
Valoración global:6'5

domingo, 14 de marzo de 2010

Analisis a la Liga: Athletic Club o la Gran Pizarra de Caparrós

El equipo mas antigüo de los que se encuentran ahora en primera y el "tercer grande" de esta competición, parece que vuelve a ocupar las plazas que le corresponden por historia, prestigio y afición, todo ello sin renunciar ni un ápice de su filosofía. El culpable de todo ello es un señor de Utrera que en este país es conocido por su nerviosismo en el banco, pero que debería ser conocido por ser quizás el mejor entrenador táctico de este país: Joaquín Caparrós.

A veces se le acusa a dicho técnico de poner en marcha equipos que no poseen un fútbol atractivo, cosa que en parte es cierto, pero no es menos cierto que el jugo que le saca a las cualidades de una plantilla como las del Athletic Club es inmejorable. Ha mejorado aún mas el juego a balón parado, tiene un juego de ataque algo monótono, pero que genera una sensación de peligro no vista desde el Athletic subcampeón de Luis Fernández y, sobretodo, ha hecho de la estrategia defensiva un arte. También es cierto que a veces plantea partidos excesivamente defensivos, pero hay pocos equipos en el mundo que defiendan tácticamente como el equipo del "Botxo".

La plantilla que ha confeccionado es bastante notable, muy acorde al juego que él desplega, todo esto siempre favorecido por unas buenas generaciones de "catxorros" salidos de Lezama, donde el trabajo es magnífico, unido a puntuales adquisiciones que elevan el nivel del equipo, sobretodo las provenientes de Tajonar.

La porteria se encuentra bien cubierta con el "txopo" Gorka Iraizoz, un portero muy al estilo Athletic (grande, sobrio y seguro, sin grandes alardes ni florituras). Al que secunda un Armando Ribeiro que nunca había dado el nivel que da en la actualidad en los pocos partidos que juega, quizás por que rozando los 40 años, está cumpliendo de jugar en el equipo de su niñez. La defensa es el gran valuarte de este equipo. Posee un juego de centrales amplios, algunos de los cuales se han asentado tras unos años dubitativos como son el Amorebieta, Ocio, Ustaritz o San José, unidos a laterales como Iraola (de nivel internacional, el único error es que el mismo no posee sustituto) y Koikili (probablemente el jugador menos técnico de la Liga, pero un excelente marcador) y el recien fichado Castillo.

Posee jugadores de calidad en el centro del campo (Yeste, Gurpegui, Orbáiz, Javi Martínez, Iturraspe,..) pero que muchas veces no entran en demasía en juego, debido a que el que se práctica es directo, aunque también es cierto que a veces necesitan algo mas de juego de elaboración y cuando no estan Orbáiz y/o Yeste éste es imposible. También las bandas estan bien surtidas (Susaeta, David López, Gabilondo, Muniaín,...) con algunos jugadores de desborde y otros centradores puros, que surten a los delanteros.

La delantera es otra historia, posee un tercer delantero claro que es el jovén De Marcos (cuando no juega Muniaín en punta), y también dos cumplidores los pocos minutos que juegan: el veterano Etxeberría y el frágil Díaz de Cerio, en el que Caparrós tiene depositadas muchas esperanzas. Pero la pareja titular es quizás por lo que es mas conocido este equipo en la actualidad. Hace dos años no era mas que un trotamundos de las regionales de Euskadi y ahora es uno de los delanteros mas en forma de la liga: Gaizka Toquero. El 2 del Athletic con cara de hombre mayor, en plena juventud representa la ambición, la lucha, la garra que siempre tuvieron los leones, pero últimamente también representa la calidad en los pases, la solidez táctica y sobretodo, la exquisitez en el juego aéreo. Acompañando a Toquero, se encuentra el "Rey León", Fernando Llorente, el grande y a la vez técnico delantero rubio se ha constituido en el mejor jugador del equipo, un jugador que le da el salto de calidad necesario al equipo para codearse con los equipos buenos de la tabla. Lo hace todo: juega de frente, de espaldas, posee gol, visión de juego, regate y, sobre todo, tiene lo que pocos delanteros españoles en la actualidad: gana partidos.

Este equipo lo tiene todo para clasificarse para Europa, sobretodo si corrige uno de sus grandes males esta temporada: los penaltis, ya que es un equipo que sufre muchísimos, pero que no posee un tirador claro y en el que hasta cinco de ellos han conseguido fallar uno. Es un equipo que genera muchísimo peligro y que da la sensación de equipo ordenado y que puede ganar a cualquiera, además de ello con una estabilidad jerárquica en el club envidiable.
Valoración general:7'5

viernes, 12 de marzo de 2010

Análisis a la Liga: U.D. Almería o Año I tras la era Negredo

En consonancia con mi entrada anterior, ya que considero que en los medios de comunicación se ahonda en el desconocimiento de los diversos equipos de la Liga española, realizaré una serie de entradas analizando la situación a mitad de año de los diferentes equipos de nuestra liga, ordenados alfabéticamente, para no generar ninguna discriminación.

El primero de estos clubes que toca analizar es la Unión Deportiva Almería. Equipo modesto que se encuentra luchando por la permanencia y que este año es el primero que se encuentra sin su santo y seña en los años que ha vivido en Primera División: Alvaro Negredo.

Tras dos años siguiendo el liderazgo del delantero ahora sevillista, el Almería se ha encontrado con un "vacío de poder" no solo en el campo, sino también en el banquillo, que solo ha sido rellenado con la llegada de Juanma Lillo. Y es que eso es lo que sueñe marcar las diferencias en la lucha por la permanencia: la experiencia en el banquillo. Lillo se ha convertido en el mayor estandarte de una plantilla no excesivamente sobrada de calidad, pero con jugadores que si la poseen (Piatti, Alves, Uche,...). Su trabajo se ha notado desde su llegada cosechando buenos resultados (incluso un empate al todopoderoso Barça) y motivando a un equipo que con Hugo Sánchez no se encontró a si mismo.

La plantilla es bastante limitada, quizás la portería es la parte del equipo que mejor queda cubierta no solo con un portero que ya no es una revelación sino que se ha asentado como es Diego Alves, sino también posee un suplente de calidad: el veterano Esteban. Con una defensa y un centro del campo de hombres serios a la vez que desconocidos para el gran público, su mayor peligro se encuentra en jugadores de banda como el pequeño y veloz Crusat u Ortiz, y con una delantera que posee jugadores diferentes entre sí a la vez que bastante buenos como son Kalu Uche, Pablo Piatti o incluso el gigante Henok Goitom.

El Almería debería salvarse a mitad de temporada por tres motivos claros: El primero es la ya mecionada experiencia y capacidad táctica y de motivación de su técnico Juanma Lillo. El segundo es que a pesar de que no poseen estrellas, ni jugadores que marquen excesivamente la diferencia, si poseen un gran bloque que si se trabaja y estructura bien puede dar buenas tardes en el Estadio de los Juegos del Mediterráneo. Y, sobre todo, el tercer motivo es debido a que existen varios equipos peleando en parecido o inferior situación que ni poseen su plantilla ni tienen a su entrenador.
Valoración general: 5'8

Bienvenida y primera entrada (la polarización del fútbol en España)

Bienvenidos a mi nuevo blog sobre fútbol, un blog para los amantes de éste magnífico juego que apasiona a muchos y que nos gusta analizar desde otro punto de visto a algunos otros.

Mi primera entrada será por uno de los principales poblemas que posee el fútbol español en estos momentos: la bipolarización. Esta liga 2009/10 si se caracteriza por algo, es por la facilidad con la que el Fúbol Club Barcelona y el Real Madrid C.F. ganan sus partidos este año. Es cierto que son los dos mayores clubes de la historia de este país, pero no menos cierto es decir que siempre hay un tercero (o cuarto) variante en la lucha por los títulos (Valencia, Athletic Club, Atlético de Madrid, Real Sociedad,...) o que nunca ha habido tan poca emoción en los encuentros que estos dos equipos juegan cada fin de semana contra oponentes, sobretodo en casa, por ello creo que este es un problema interesante del que no se debate que motivos lo propician.

El primer factor es claramente el del dinero, no se puede hablar de una liga en la que haya mas equipos competitivos cuando dos equipos poseen cuatro y cinco veces mas presupuesto que la mayoría de los equipos de la categoría, y por ello pueden permitirse grandes fichajes y pagar grandes sueldos.

Otro factor importante que ha contribuido a dichapolarización, ligado al fenómeno anterior es la llamada "Ley Bosman", ya que los grandes equipos son los únicos que pueden fichar a los grandes jugaores extranjeros y/o comunitarios con seguridad, ya que lo que hacen los demás son apuestas (el ascenso del Sevilla a la clase media-alta del fútbol se ha basado en el trabajo de "scouting" de Monchi et al.). Es cierto que antiguamente los grandes acaparaban las joyas de otras canteras, pero estas les daban años de calidad a sus clubes de origen antes de partir (si es que lo hacían alguna vez), en los que lo hacían competitivos.

Pero uno de los grandes propiciadores que yo observo con respecto a éste "problema" es la actuación de los medios de comunicación. Antiguamente, el aficionado al fútbol era simpatizante del equipo de ciudad principalmente, y luego sentía algún tipo de cariño o simpatía por alguno de los grandes. Actualmente, con la mediatización masiva del fútbol, los programas de radio o televisión o la prensa escrita, dedican grandes cantidades de tiempo y/o espacio a estos equipos y muy poco a los demás, lo que produce que las nuevas generaciones que surgen solo se fijen en los mismos. En términos puramente economicos, los nuevos potenciales consumidores se "acostumbran" a un determinado producto y es el que cosumen masivamente, dejando marginado a los demás. Éste aumento de los consumidores produce un ascenso en los ingesos y con ello un mayor poder adquisitivo (ligado siempre a que su ámbito de acción natural, las grandes ciudades les da una cuota de mercado natural mayor), para diferenciarse en sus adquisiciones. En este juego nos encontramos con unos medios de comunicación que observan el mercado que han contribuido a crear y lo potencian en dicho sentido, es decir todo es un círculo económico que se retroalimenta entre sí.

Pero el problema del "vicio" de los mass media no se queda allí, sino que ha transgedido las fronteras del propio fútbol como juego-espéctaculo, y se ha convertido en un espacio pseudo-rosa. La putrefacción de sistema es tal, que nos encontramos con ALGUNOS "especialistas" que conocen la marca de las botas, las mujeres con las que se acuesta, o que desayuna cada mañana determinado jugador-estrella de estos cubes, pero en cambio, dudo mucho que den un alineación completa de algún equipo de la parte baja, tal como el Almería, Tenerife o Xerez.

Esta bipolarización del fútbol en este país unido a las malas actuaciones de los equipos españoles en Europa nos ha hecho quedarnos a años luz de la Premier League (liga que curiosamente, hace unos años presenaba tal problema) y nos acechan ya en interés otras ligas que han superado o estan superando sus crisis internas como la Ligue 1 o, sobretodo, la Bundesliga.